С незаконно решение събират въображаем дивидент от държавните дружества и ще разорят цялата икономика: Депутат до ВАПрокуратура
Случаят, при който Българският енергиен холдинг, чиято реална печалба е 674 057 114, 99 лв., а финансовият министър Асен Василев му иска дивидент с 914 317 885.01 лв. по-голям, което ще разори държавното дружество, което пък държи АЕЦ, Булгаргаз, НЕК и другите енергийни гиганти, някои от които му дължат милиарди лева, защото са финансирали с милиарди например Топлофикация – София, а това значи верижни фалити и енергийна плюс финансова национална катастрофа, не е единичен.
В понеделник беше прието ново разпореждане за изплащане на дивидент и от останалите държавни дружества със срок на изпълнение до петък 30 юни. Чудесно, но до сряда то не беше изпратено по министерствата, които са им принципали. А от тях, след разглеждане на всеки случай, министрите имат задачата да го пренасочат към съответните фирми. Което, заедно с плащането, просто дори технически е невъзможно да стане до петък.
Само напомняме, че такива дружества са например ВМЗ – Сопот и другите оръжейни заводи. Каква въображаема печалба им търси Асен Василев остава неясно, както всяка негова стъпка.
Освен всичко, при цялата юридическа експертност на ППДБ, самият документ се оказва незаконен. И при това вече е атакуван пред Върховната административна прокуратура заради ярките и изрични нарушения на законите в Република България.
„Разпореждане № 4 от 2023 г. е издадено в нарушение на чл. 247а, ал. 1 и ал. 3 от Търговския закон.
Съгласно чл. 247, ал. 1 от Тъговския Закон дивиденти се изплащат само ако според проверения и приет съгласно раздел ХI финансов отчет за съответната година чистата стойност на имуществото, намалена с дивидентите и лихвите, подлежащи на изплащане, е не по-малка от сумата на капитала на дружеството, фонд "Резервен" и другите фондове, които дружеството е длъжно да образува по закон или устав. За да бъде законосъобразно решението за разпределение на дивидент и за да се превърне абстрактното право за получаването му в ликвидно и изискуемо право на вземане в полза на държавата, решението трябва да е взето на база финансовите резултати от заверения от избрания одитор и приет Годишен финансов отчет за 2022 г. Само приетият съгласно раздел ХI от Търговския закон годишен финансов отчет би могъл да се ползва за разпределение на дивидент, тъй като този отчет представя вярно и честно имущественото и финансово състояние и финансовите резултати от дейността на предприятието, паричните потоци и собствения капитал, включитено и всички обезценки до края на финансовата година (чл. 24 от Закона за счетоводството). Съгласно чл. 25 от Закона за публичните предприятия: „Счетоводството на публичните предприятия се извършва в съответствие със Закона за счетоводството. Публичните предприятия съставят финансовите си отчети на базата на Националните счетоводни стандарти или на Международните счетоводни стандарти в съответствие с изискванията на Закона за счетоводството”. Индивидуалният и консолидираният финансов отчет на “Български енергиен холдинг” ЕАД задължително се изготвят при спазване на международните счетоводни стандарти. Съгласно тези стандарти е налице задължение за обезценки на активи и вземания при определени изисквания и по определена методология. Моделът за обезценки, разработен от международен екип от специалисти се прилага от началото на 2018 г., без изключение. През 2022 г. няма правени извънредни или специфични обезценки, които да не се дължат на този модел.
Съгласно чл. 26 от Закона за публичните предприятия само годишните и консолидираните отчети на публичните предприятия подлежат на задължителен независим финансов одит от регистрирани одитори в съответствие със Закона за счетоводството и Закона за независимия финансов одит, затова само тези отчети могат да се ползват за целите на чл. 247а от Търговския закон.
В нарушение на закона, Министерски съвет разпорежда “Български енергиен холдинг” ЕАД да внесе дивидент в размер на нетната печалба за 2022 г., декларирана в предварителния отчет на дружеството от 03.02.2023 г. на интернет страницата на Агенцията за публичните предприятия и контрол.
Това нарушение е самостоятелно основание за отмяна на незаконосъобразния административен акт.”
Размерът на дивидента, така какво е определен в Разпореждането на МС е в противоречие с нормата на чл. 247а от Търговския закон, тъй като чистата стойност на имуществото съгласно проверения и приет Годишен финансов отчет за 2022 г., намалена с дивидентите, подлежащи на изплащане съгласно Разпореждане № 4 от 2023 г., е по-малка от сумата на капитала на дружеството, фонд "Резервен" и другите фондове, които дружеството е длъжно да образува по закон или устав.
От посоченото по-горе безспорно става ясно, че финансовите резултати не могат да се приемат за окончателни, съответно липсва правно основание Разпореждането на Министерски съвет да реферира към този предварителен неодитиран отчет за 2022 г.
2. Размерът на дивидента, така какво е определен в Разпореждането на МС е в противоречие с нормата на чл. 247а от Търговския закон,
Допуснати са и други нарушения при издаването на разпореждане № 4 от 2023 г на Министерски съвет.
Разпореждането се издава на основание чл. 14, ал. 3 от Закона за публичните предприятия: Министерски съвет одобрява общата дивидентна политика, което изключва възможността за индивидуално посочване на конкретна сума за отчисляване от печалбата като дивидент от конкретно дружество.
Компетентността на Министерски съвет съгласно чл. 14 от Закона за публичните предприятия е ограничена до одобряване на обща дивидентна политика за всички публични предприятия и се изразява в определяне на процента от печалбата, който следва да бъде разпределен под формата на дивидент за конкретната финансова година.
С Разпореждане № 4 от 23.06.2023 г. на Министерски съвет на Република България се нарушава финансовата стабилност на „Български енергиен холдинг“ ЕАД и дружествата от БЕХ група, и се поставя под риск особено важен държавен и обществен интерес.
Създава се риск за предсрочна изискуемост на две облигации на БЕХ ЕАД за 1.2 млрд. Евро”, предупреждава за тоталния фалит на най-важното предприятие в цялата държава и цялата верига гиганти, свързани с него жалбоподателят и депутат от ГЕРБ Делян Добрев, единственият, който не подкрепи кабинета Денков-Габриел, наричан „сглобка” от Лена Бориславова.
