4-та проверка на 3-кратно преизпълнен безупречен европроект: тормоз
Какво бихте си помислили, ако приключен през 2018 г. европейски проект бъде проверен за 4-ти път в държава, в която несъществуваща сграда се ремонтира с европари за 1,5 млн.лв. и това никому не прави впечатление, 300 млн.лв. за къщи за тъщи се харчат, без лявата да знае какво прави дясната и контрол се осъществява чак след избухването на медиен скандал, а язовир Студена бе източен, за да се прикрие кражба на 25 млн. лв. пак от еврофондовете от неосъществения ремонт на съоръжението и губещата 75% от водата местен водопровод, та 100-хиляден Перник остана на режим? Тези неща не са интересни за одитиране. Интересни са вече проверените 3 пъти и преизпълнени над 3 пъти проекти.
Бихте си помислили, че някой някого иска да опраска, нали?!
В държавата на тоталния безпредел, на административния произвол, където няма виновни нито за изтичането на данните на 6,1 млн. души от НАП, нито за несъбраните от приходната агенция 20 млрд.лв., които сама признава, нито за прахосничеството на милиони евросредства за информационни системи на данъчната ни служба, които очевидно не действат.
Та в тази точно държава, точно финансовото министерство, за което разбираме, че преувеличава растежа с повече от 2 процента и това се доказа от експертите, същото това министерство е тръгнало да гони едни 12 177 лева разходи за медии.
Парите, при това, са дадени, а срещу тях е получена площ за 39 600 лв.: проектът е преизпълнен над три пъти!
Поради което всичките му 3 досегашни проверки: вътрешна на управляващия орган, външна българска и външна от Европейската комисия, са минали отлично.
Понеже под вола няма теле!
Още повече става въпрос за средства не от български бюджет, не съфинансирани от България, а на самата Европейска комисия, на Брюксел.
Или някой някого сплашва чрез властта и държавата, която явно смята за лична собственост, или пък подсеща неправилните хора да не дръзват да кандидатстват с умни, необходими и навременни проекти, за да не изостават българските млади хора от стандартите на ЕС и да се навакса изгубеното по отношение на дигитализацията и изкуствения – тези дни излязоха данните на Евросъюза, според които сме твърдо последни в тази област, сиреч – в бъдещето. когато има фаворити на властта, за които са определени парите.
Повече прочетете в това писмо до Людмила Рангелова, изпълнителен директор на Изпълнителна агенция Одит на средствата от ЕС:
„УВАЖАЕМА ГОСПОЖО РАНГЕЛОВА,
В петък, 21 февруари в 12:18 ч., получихме Вашето писмо относно четвъртата поредна проверка на проекта ни, приключен през 2018 г. По него липсват нови факти и обстоятелства. Изненадаха ни силно две неща:
1. В петък на обед ни се поставя срок следващия работен ден – понеделник, за изпълнение на заданието. Имахме честта да се почувстваме като Ваши подчинени, без да сме, за което благодарим.
2. Изискват се документи, които са налични там, където вече сте ги проверили – в ЦРЧР, защото пак там бяха извършени и проверката по изпълнението на проекта, поради която той е получил втория транш по финансирането си, и българската, и европейската проверка, които последваха.
Разбира се, ние сме толкова проверявани, въпреки отличните констатации на всички досегашни проверки, че не ни представлява проблем да реагираме дори със светкавичната скорост, с която сега го искате от нас.
Много бих желал обаче да разбера на какво дължим четвъртата проверка на вече три пъти проверен проект?
Вие сама знаете, че това далеч не е стандартна практика.
За нас е важно да знаем по какъв сигнал и в каква връзка е започната проверката?
ОТ ЦРЧР ни отказаха такава информация, а все пак е наше право да го знаем, особено, когато по странен начин проверката съвпада с кандидатстването ни с нов проект по програма „Еразъм +“.
Ще се съгласите, че няма особена логика отдавна приключен и при това многократно проверяван проект, който при това не се финансира от националния бюджет под никаква форма, а вече е преминал и европейски контрол, да бъде така щателно „на мушката“.
Някой би си помислил, че е възможно да става въпрос за тормоз, за злоупотреба с власт или други неприятни форми на админстративен произвол.
Възложилият Ви проверката със сигурност е наясно във връзка точно с изисканите и представяни от нас многократно документи, че не просто сме изпълнили, а над 3 пъти сме ПРЕИЗПЪЛНИЛИ ЗАДАДЕНОТО в рамките на допълнителните разходи, платени от „Еразъм +“. При размер от 12 177 лв., сме осигурили медийно покритие на стойност 39 600 лв. за една програма, която според специалните изследвания по този повод има удивително малка познаваемост.
Направили сме го, благодарение на своите контакти и супер активната си работа да създадем наистина интересни събития, които да привлекат интереса не само на участвалите 1100 младежи и представителите на институциите: МОН, СО и др., но и на цялото общество, което всъщност е същественото, за да бъдат видими и прозрачни средствата от ЕС.
Тъй като го знае, пък и досега трикратно го е проверил, задаваме ли си въпроса по каква точно причина е необходима проверката, освен за оказване на натиск, за осъществяване на тормоз и „подсещане“ в най-добрия случай да се откажем от намеренията си за по-нататъчно кандидатстване по програмата?
Моля да ни изясните, да не би да има дискриминиране на лица и неправителствени организации по нея, което означава, разбира се – прозрачно фаворизиране на други? И дали, в тази връзка, проверката не би следвало да бъде насочена другаде?
Дали една такава проверка не е поръчка за саморазправа, включително и с медии, понеже именно по тази изяснена вече 3-кратно тема, тече въпросната проверка – тя проверява медийните публикации?
Поради тази причина, сме се постарали да информираме и ще държим в течение на тази четвърта проверка както ресорния еврокомисар, така също българските евродепутати, ресорните министри, кмета на София като ресорен заместник-председател на управляващата партия, както, разбира се, българските и международните медии и партньори.
Надяваме се, че оценявате по достойнство светкавичното и напълно открито съдействие, което Ви оказваме.
София, 21.02.2020 г. С уважение:
Екопрограма Б. Ангелов
