Левинс иска 1М лв. от Медиапул за министерски цитат
Застрахователната компания Лев инс е завела иск в Софийския градски съд срещу Mediapool за 1 млн. лева с мотив, че се е почувствала засегната от информационен материал от 27 септември 2022 г., който практически цитира и преразказва стенограма от заседание на Министерския съвет.
Публикацията е основана на публично достъпна в интернет стенограма от заседание на правителството, в което се дискутира "Зелена карта" и последствията, ако проблемът не бъде решен. Въпреки че източникът е публичен, на изпълнителния директор на дружеството е изпратен имейл с въпроси по темата, но единственият получен отговор е: "На така представената от Вас информация в статията и зададените тенденциозни въпроси ще Ви бъде даден отговор в съда".
Делото е безпрецедентно в най-новата история на българската журналистика от гледна точка на размера на иска. Другият публично известен иск срещу медия за подобна огромна сума (също 1 млн. лв.) е на "Еврохолд" , собственик на застрахователя "Евроинс", срещу сайта "Биволъ".
"Доколкото в случая с Mediapool искът за 1 млн. лв. е предявен изцяло, а не като частичен, мога да кажа, че това е най-големият от гледна точка на претендираното обезщетение иск срещу медия в историята на България, който ми е известен на базата на публичната информация", коментира изпълнителният директор на "Програма "Достъп до информация" адв. Александър Кашъмов, който ще защитава Mediapool пред съда.
"Дълбоко смущаващо е, че отиваме на съд заради цитат на министър, и то отразен в стенограма от заседание на Министерския съвет. Доколкото описаният в статията казус е отразяван години наред от Mediapool и журналистическият текст представя напълно коректно цялата фактология, може да се заключи, че единствената цел на завеждането на делото е сплашване на медията, но и на цялата журналистическа общност и на всеки независим глас, който си позволи да говори за проблема със системата "Зелена карта", коментира главният редактор на Mediapool Стояна Георгиева.
Адв. Александър Кашъмов коментира, че това е поредното SLAPP дело у нас, и то с много сериозен "смразяващ ефект". Понастоящем в официалната платформа на Съвета на Европа за SLAPP дела е регистрирано друго скорошно дело срещу Mediapool, заведено от съдията Светлин Михайлов. Заради зачестилите случаи на SLAPP дела (дела "шамари", насочени срещу журналисти и активисти) Европейският съюз готви анти-SLAPP директива, чиято идея е да осигури защита на ранен етап срещу злоупотреба с искове за клевета и обида. Това не само би спестило тежестта върху засегнатите журналисти и медии, но би защитило цялата публична среда от смразяващия ефект на тези искове и би попречило на ограничаването на достъпа на гражданите до информация.
Заведеното дело срещу Mediapool не е единственият прийом за ограничаване на свободата на словото. През лятото на 2019 г. около 50 служители на същия застраховател излязоха на протест пред редакцията на в. "Капитал" заради публикация.
Проблемите на България със "Зелена карта", засегнати в публикацията на Mediapool, се коментират като една от причините страната да се откаже временно от пътя си към еврозоната. В тази връзка правителството внесе законодателни промени, които претърпяха пълно фиаско в парламента след бойкот на две заседания на икономическата комисия от ГЕРБ, ДПС, БСП, "Български възход" и "Възраждане". Това провокира бивши депутати от "Демократична България" (Христо Иванов, Владислав Панев, Ивайло Мирчев) да обявят, че "коалицията Алексей Петров" е спънала България за еврото, визирайки един от учредителите на застрахователната компания.
За съжаление, проблемът със "Зелена карта" изобщо не е решен и развръзката по него тепърва предстои, ако България изобщо иска някога да влезе в еврозоната или поне да излезе от мониторинга в застраховането. Остава въпросът кой ще съобщи за тази развръзка, когато тя дойде, и дали ще е готов да плати цената на истината – 1 милион лева. Защото, както казва Е вропейският съд по правата на човека по делата за свободата на словото, "пресата не само има за задача да разпространява информация и идеи по въпроси от обществен интерес, но и обществеността също има право да ги получи". Как обществеността в България ще получи информация по темата "Зелена карта", коментарите на висши служители и политици по нея и за ролята на "Лев инс" е горещ въпрос към всички медии и журналисти в България, както и към всички политици, които твърдят, че се борят да живеем в демократична страна.
Пламен Валентинов
Обръщам се към Вас с молба за отразяване на позицията на ЗК "Лев Инс" в публикуваната статия относно съдебния иск на компанията срещу Mediapool.bg:
ЗК „Лев Инс” АД вярва в демократичните норми, заложени в Конституцията на Република България, и винаги е защитавала свободата на словото, обективната и етична журналистика.
С изявленията се прави опит за натиск върху органите, които трябва независимо и компетентно да се произнесат по възникналия съдебен казус. На лице са и тенденциозни внушения, които имат за цел да обвържат едни чисто юридически действия с редакционната политика на една или друга медия.
По отношение на размера на иска, той напълно кореспондира с възможната щета, която некоректните внушения биха могли да нанесат на застрахователния сектор в България, финансовата система и в частност - на компанията.
Следвайки безкомпромисно своите принципи и социална отговорност, компанията се придържа към общоприетите правила на демократичния свят и установения ред за уреждане на спорове. Спазвайки юридическите практики, ние разчитаме на безпристрастност от страна на българската съдебна система.
Предварително Ви благодаря за коректността и Ви желая хубава вечер!