ВКС ще тълкува дали и кога е допустимо разгласяване на материали от разследванията

Наказателната колегия на Върховния касационен съд (ВКС) е образувала тълкувателно дело по искането на Висшия адвокатски съвет да разясни в какви случаи и при какви условия прокурорът може да разреши разгласяването на материали от разследването, съобщи правният портал Lex.bg.

За докладчик е определена съдия Галина Тонева.

Освен да разтълкува чл. 198, ал. 1 от Наказателно-процесуалния кодекс, Наказателната колегия ще отговори и на три други въпроса:

Съвместимо ли е с презумпцията за невиновност разгласяване на материали, подкрепящи тезата на обвинението, когато това не се налага за опазване на националната сигурност или за провеждането на ефективно разследване чрез търсене на съдействие от обществото?
Допустимо ли е да се разгласяват материали по разследването, когато самото разгласяване съставлява престъпление?
Допустимо ли е разгласяване на материали, които се отнасят за трето лице извън кръга на обвиняемите в досъдебното производства?

Все още не е насрочено заседание по делото.

В искането си за постановяване на тълкувателно решение адвокатурата посочи, че 

напоследък прокуратурата разпространява отделни материали от досъдебни производства. И определи възприетата от нея практика като неправилна, като заяви, че тя води до накърняване на основни права на гражданите като презумпцията за невиновност, неприкосновеността на личния живот на гражданите и свободата и тайната на кореспонденцията.

Разгласяването става въз основа на чл. 198, ал. 1 НПК, която от една страна урежда принципа, че досъдебната фаза на наказателния процес е закрита и затова не се позволява разгласяване на материалите по разследването, но от друга – не изключва възможността това да стане с разрешение на прокурора.

„Обстоятелството, че нормата не уточнява условията, при които прокурорът може да направи публични материалите от досъдебното производство, и не очертава допустимия обхват на разкриваната информация, води до заключение за непълнота и неяснота на правната регламентация, което обуславя необходимостта от тълкуване, дадено от компетентния орган – Наказателната колегия на Върховния касационен съд“, заявиха адвокатите.